Arc 8-Cores iGPU vs Quadro T600 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Cores iGPU dan Quadro T600 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	308	300
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Xe LPG (2023)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Cores iGPU dan Quadro T600 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Cores iGPU dan Quadro T600 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	896
Frekuensi dalam mode Boost	2300 MHz	1400 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	5 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	74.76
Performa floating-point	tidak ada data	2.392 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Cores iGPU dan Quadro T600 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Cores iGPU dan Quadro T600 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	10000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Cores iGPU dan Quadro T600 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc 8-Cores iGPU dan Quadro T600 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Cores iGPU dan Quadro T600 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc 8-Cores iGPU 17.53

T600 Mobile 18.32
+4.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Cores iGPU 43185
+10.4%

T600 Mobile 39112

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Cores iGPU 12276
+16.9%

T600 Mobile 10498

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Cores iGPU 8679
+9.5%

T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Cores iGPU 42473

T600 Mobile 53941
+27%

Performa game

Hasil Arc 8-Cores iGPU dan Quadro T600 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40 −27.5%	51 +27.5%
1440p	16 +0%	16−18 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Battlefield 5	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Far Cry 5	37 −43.2%	53 +43.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
Hitman 3	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Horizon Zero Dawn	33 −148%	80−85 +148%
Red Dead Redemption 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +11.3%	53 −11.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +6.1%	80−85 −6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Battlefield 5	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Far Cry 5	35 −40%	49 +40%
Far Cry New Dawn	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
Hitman 3	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Horizon Zero Dawn	27 −204%	80−85 +204%
Metro Exodus	60−65 +10.7%	55−60 −10.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +51.3%	39 −51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −20.9%	52 +20.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +6.1%	80−85 −6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Battlefield 5	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
Far Cry 5	33 −36.4%	45 +36.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −21.7%	28 +21.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +6.1%	80−85 −6.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Hitman 3	21−24 +5%	20−22 −5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Metro Exodus	30−35 +10%	30−33 −10%
Red Dead Redemption 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	95−100 +12.5%	85−90 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 +9%	100−105 −9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +10.7%	80−85 −10.7%
Metro Exodus	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

18−20

+0%

18−20

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara Arc 8-Cores iGPU dan T600 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T600 Mobile adalah 28% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc 8-Cores iGPU 51% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T600 Mobile 204% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 8-Cores iGPU berada di depan dalam 53 tes (78%)
T600 Mobile berada di depan dalam 7 tes (10%)
ada hasil imbang di 8 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.53	18.32
Kebaruan	14 Desember 2023	12 April 2021
Proses teknologi	5 nm	12 nm

Arc 8-Cores iGPU memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, T600 Mobile memiliki skor performa agregat 4.5% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc 8-Cores iGPU dan Quadro T600 Mobile.

Ketahuilah bahwa Arc 8-Cores iGPU dirancang untuk laptop serta Quadro T600 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Cores iGPU dan Quadro T600 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 8-Cores iGPU

Quadro T600 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 965M SLI

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

RTX 5880 Ada Generation

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce GTX 980M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 59 suara

Beri rating Arc 8-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

3.9 35 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Cores iGPU atau Quadro T600 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.