Quadro T600 Mobile vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro T600 Mobile dengan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk spesifikasi dan data performa.
T600 Mobile mengungguli Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 356 | 498 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 32.25 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023−2025) |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | Meteor Lake iGPU |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (4 tahun lalu) | 14 Desember 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 4 |
| Clockspeed core | 780 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1410 MHz | 1950 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 78.96 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 2.527 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | tidak ada data |
| TMUs | 56 | tidak ada data |
| L1 Cache | 896 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1024 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Model shader | 6.7 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
3DMark Time Spy Graphics
Performa game
Hasil Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 51
+104%
| 25
−104%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Hogwarts Legacy | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
| Far Cry 5 | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
| Fortnite | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+40%
|
50
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Valorant | 130−140
+44.1%
|
90−95
−44.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+80%
|
120−130
−80%
|
| Dota 2 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Far Cry 5 | 49
+104%
|
24
−104%
|
| Fortnite | 90−95
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+320%
|
15
−320%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
| Valorant | 130−140
+44.1%
|
90−95
−44.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
| Dota 2 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Far Cry 5 | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+133%
|
30
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+68.9%
|
70−75
−68.9%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Metro Exodus | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Valorant | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Valorant | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Dota 2 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
13
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Valorant | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Beginilah cara T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:
- T600 Mobile adalah 104% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T600 Mobile 320% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- T600 Mobile berada di depan dalam 39 tes (65%)
- ada hasil imbang di 21 tes (35%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.78 | 9.55 |
| Kebaruan | 12 April 2021 | 14 Desember 2023 |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
T600 Mobile memiliki skor performa agregat 75.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro T600 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T600 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Graphics 4-Cores iGPU (Arc) untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
