Quadro T600 Mobile vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro T600 Mobile dengan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk spesifikasi dan data performa.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.78
+75.7%

T600 Mobile mengungguli Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa356498
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya32.25tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2022)Xe LPG (2023−2025)
Nama kode kartu grafisTU117Meteor Lake iGPU
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis12 April 2021 (4 tahun lalu)14 Desember 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8964
Clockspeed core 780 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1410 MHz1950 MHz
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur78.96tidak ada data
Performa floating-point2.527 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs56tidak ada data
L1 Cache896 KBtidak ada data
L2 Cache1024 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori1500 MHztidak ada data
Bandwidth memori192.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_2
Model shader6.7tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T600 Mobile 16.78
+75.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T600 Mobile 10498
+54.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T600 Mobile 7928
+49.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T600 Mobile 53941
+81.2%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Time Spy Graphics

T600 Mobile 2766
+43.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

Performa game

Hasil Quadro T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD51
+104%
25
−104%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Hogwarts Legacy 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Far Cry 5 53
+71%
30−35
−71%
Fortnite 90−95
+86%
50−55
−86%
Forza Horizon 4 70−75
+40%
50
−40%
Forza Horizon 5 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Valorant 130−140
+44.1%
90−95
−44.1%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+80%
120−130
−80%
Dota 2 116
+78.5%
65−70
−78.5%
Far Cry 5 49
+104%
24
−104%
Fortnite 90−95
+60.3%
55−60
−60.3%
Forza Horizon 4 70−75
+79.5%
39
−79.5%
Forza Horizon 5 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Grand Theft Auto V 63
+320%
15
−320%
Hogwarts Legacy 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Metro Exodus 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+108%
24−27
−108%
Valorant 130−140
+44.1%
90−95
−44.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Dota 2 107
+78.3%
60−65
−78.3%
Far Cry 5 45
+45.2%
30−35
−45.2%
Forza Horizon 4 70−75
+133%
30
−133%
Hogwarts Legacy 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+86%
50−55
−86%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+68.9%
70−75
−68.9%
Grand Theft Auto V 27−30
+123%
12−14
−123%
Metro Exodus 21−24
+100%
10−12
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 160−170
+84.4%
90−95
−84.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 35−40
+90%
20−22
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Hogwarts Legacy 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
+55%
20−22
−55%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+118%
10−12
−118%
Valorant 95−100
+92%
50−55
−92%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Dota 2 60−65
+100%
30−33
−100%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Beginilah cara T600 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

  • T600 Mobile adalah 104% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T600 Mobile 320% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T600 Mobile berada di depan dalam 39 tes (65%)
  • ada hasil imbang di 21 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.78 9.55
Kebaruan 12 April 2021 14 Desember 2023
Proses teknologi 12 nm 5 nm

T600 Mobile memiliki skor performa agregat 75.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T600 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T600 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Graphics 4-Cores iGPU (Arc) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 38 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T600 Mobile atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.