Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 970M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	299	355
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	12.66
Arsitektur	Xe LPG (2023)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	GM204
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$2,560.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	1280
Clockspeed core	tidak ada data	924 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2300 MHz	1038 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	5,200 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	unknown
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	83.04
Performa floating-point	tidak ada data	2.657 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	48
TMUs	tidak ada data	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	3 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	192 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	120 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc 8-Core iGPU 18.50
+24.7%

GTX 970M 14.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12375
+25.3%

GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 38877
+34.8%

GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8561
+14.7%

GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 44226

GTX 970M 51247
+15.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 397122
+44.6%

GTX 970M 274626

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	160−170 +17.6%	136 −17.6%
Full HD	36 −55.6%	56 +55.6%
1440p	19 −42.1%	27 +42.1%
4K	13 −61.5%	21 +61.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	45.73
1440p	tidak ada data	94.85
4K	tidak ada data	121.95

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	42 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Battlefield 5	60−65 +17.3%	52 −17.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	40−45 −16.3%	50 +16.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +4.2%	48 −4.2%
Forza Horizon 4	110−120 −23.1%	144 +23.1%
Hitman 3	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 +19.7%	75−80 −19.7%
Metro Exodus	60−65 +20.8%	53 −20.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +22%	40−45 −22%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −32.8%	81 +32.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +12.8%	75−80 −12.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −26.2%	53 +26.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Battlefield 5	60−65 +38.6%	44 −38.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	40−45 +4.9%	41 −4.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +35.1%	37 −35.1%
Forza Horizon 4	110−120 −12%	131 +12%
Hitman 3	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 +19.7%	75−80 −19.7%
Metro Exodus	60−65 +45.5%	44 −45.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +22%	40−45 −22%
Shadow of the Tomb Raider	58 +20.8%	45−50 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −140%	101 +140%
Watch Dogs: Legion	85−90 +12.8%	75−80 −12.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +100%	21 −100%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	40−45 +48.3%	29 −48.3%
Forza Horizon 4	110−120 +225%	36 −225%
Hitman 3	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Horizon Zero Dawn	41 −85.4%	75−80 +85.4%
Shadow of the Tomb Raider	46 −4.3%	45−50 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −8.3%	26 +8.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +12.8%	75−80 −12.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+22%

40−45

−22%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +38.5%	26 −38.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +12%	25 −12%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Forza Horizon 4	100−110 +27.5%	80 −27.5%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	30−35 +36%	25 −36%
Shadow of the Tomb Raider	34 +25.9%	27−30 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +22%	90−95 −22%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+29.2%

24−27

−29.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +29.7%	70−75 −29.7%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16 −18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	10−11 +25%	8 −25%
Forza Horizon 4	24−27 +317%	6 −317%
Shadow of the Tomb Raider	14 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan GTX 970M bersaing dalam permainan populer:

Arc 8-Core iGPU adalah 18% lebih cepat di 900p
GTX 970M adalah 56% lebih cepat di 1080p
GTX 970M adalah 42% lebih cepat di 1440p
GTX 970M adalah 62% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU 317% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 970M 140% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 55 tes (76%)
GTX 970M berada di depan dalam 9 tes (13%)
ada hasil imbang di 8 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.50	14.83
Kebaruan	14 Desember 2023	7 Oktober 2014
Proses teknologi	5 nm	28 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 24.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 8-Core iGPU

GeForce GTX 970M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (seluler)

RTX 4000 Ada Generation

GeForce RTX 4090 D

RTX 5000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 9070 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 43 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

4.2 312 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Core iGPU atau GeForce GTX 970M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.