Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 970M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc 8-Core iGPU
2023
16.91
+24%

8-Core iGPU mengungguli 970M dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa352407
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.54
Efisiensi dayatidak ada data12.92
ArsitekturXe LPG (2023)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUGM204
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)7 Oktober 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,560.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core81280
Clockspeed core tidak ada data924 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2300 MHz1038 MHz
Jumlah transistortidak ada data5,200 million
Proses teknologi5 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada dataunknown
Tingkat pengisian teksturtidak ada data83.04
Performa floating-pointtidak ada data2.657 TFLOPS
ROPstidak ada data48
TMUstidak ada data80
L1 Cache1.5 MB480 KB
L2 Cachetidak ada data1536 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
Antarmukatidak ada dataMXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data3 GB
Lebar memori bustidak ada data192 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data120 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorks-+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M, termasuk versinya.

DirectX12_212 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc 8-Core iGPU 16.91
+24%
GTX 970M 13.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12276
+24.3%
GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 41223
+42.9%
GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8513
+14.1%
GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 44014
GTX 970M 51247
+16.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 408060
+48.6%
GTX 970M 274626

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Arc 8-Core iGPU 88
GTX 970M 93
+5.4%

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 970M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p160−170
+17.6%
136
−17.6%
Full HD35
−65.7%
58
+65.7%
1440p17
−58.8%
27
+58.8%
4K14
−50%
21
+50%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data44.15
1440ptidak ada data94.85
4Ktidak ada data121.95

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+44.2%
75−80
−44.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Hogwarts Legacy 30−35
+28%
24−27
−28%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+10.6%
66
−10.6%
Counter-Strike 2 85
+10.4%
75−80
−10.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Far Cry 5 39
−17.9%
46
+17.9%
Fortnite 90−95
−73.4%
163
+73.4%
Forza Horizon 4 70−75
+14.8%
61
−14.8%
Forza Horizon 5 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Hogwarts Legacy 26
+4%
24−27
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60
−8.3%
Valorant 130−140
+15.4%
110−120
−15.4%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+35.2%
54
−35.2%
Counter-Strike 2 42
−83.3%
75−80
+83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+14.2%
190−200
−14.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Far Cry 5 36
−19.4%
43
+19.4%
Fortnite 90−95
+44.6%
65
−44.6%
Forza Horizon 4 70−75
+32.1%
53
−32.1%
Forza Horizon 5 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Grand Theft Auto V 25
−96%
49
+96%
Hogwarts Legacy 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Metro Exodus 28
+16.7%
24
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+32.7%
49
−32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+6.7%
45
−6.7%
Valorant 130−140
+15.4%
110−120
−15.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+49%
49
−49%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Far Cry 5 34
−14.7%
39
+14.7%
Forza Horizon 4 70−75
+94.4%
36
−94.4%
Hogwarts Legacy 16
−56.3%
24−27
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+97%
33
−97%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−8.3%
26
+8.3%
Valorant 130−140
+15.4%
110−120
−15.4%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+91.8%
49
−91.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+22.3%
100−110
−22.3%
Grand Theft Auto V 11
−100%
21−24
+100%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+29.1%
120−130
−29.1%
Valorant 160−170
+16%
140−150
−16%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+48.5%
33
−48.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 32
+18.5%
27
−18.5%
Forza Horizon 4 40−45
+82.6%
23
−82.6%
Hogwarts Legacy 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+30%
20−22
−30%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+25.8%
31
−25.8%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 9
−267%
33
+267%
Hogwarts Legacy 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 14−16
+100%
7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Valorant 95−100
+27.6%
75−80
−27.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+73.3%
15
−73.3%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6
−400%
Hogwarts Legacy 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12
−41.7%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+21.4%
14
−21.4%

Full HD
High

Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan GTX 970M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc 8-Core iGPU adalah 18% lebih cepat di 900p
  • GTX 970M adalah 66% lebih cepat di 1080p
  • GTX 970M adalah 59% lebih cepat di 1440p
  • GTX 970M adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU 400% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 970M 267% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 52 tes (79%)
  • GTX 970M berada di depan dalam 11 tes (17%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.91 13.64
Kebaruan 14 Desember 2023 7 Oktober 2014
Proses teknologi 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 24% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 102 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 336 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc 8-Core iGPU atau GeForce GTX 970M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.