Radeon Pro 5600M vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro 5600M dengan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 5600M mengungguli Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dengan selisih 262% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5600M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 290 | 643 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 34.43 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe3 (2026) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 12 | Wildcat Lake |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Juni 2020 (6 tahun lalu) | 1 Mei 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 5600M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5600M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 16 |
| Clockspeed core | 1000 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1030 MHz | 2600 MHz |
| Proses teknologi | 7 nm | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 164.8 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 5.274 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 64 | tidak ada data |
| TMUs | 160 | tidak ada data |
| L2 Cache | 4 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5600M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5600M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 2048 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 770 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 394.2 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5600M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro 5600M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | tidak ada data |
| Model shader | 6.5 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2 | - |
Performa game
Hasil Radeon Pro 5600M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 75−80
+241%
| 22
−241%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Fortnite | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+283%
|
21−24
−283%
|
| Valorant | 150−160
+130%
|
65−70
−130%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+145%
|
100−110
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Dota 2 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Fortnite | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+388%
|
17
−388%
|
| Metro Exodus | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+283%
|
21−24
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
| Valorant | 150−160
+130%
|
65−70
−130%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Dota 2 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+283%
|
21−24
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
| Valorant | 150−160
+298%
|
40−45
−298%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+238%
|
45−50
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Metro Exodus | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 180−190
+194%
|
60−65
−194%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Metro Exodus | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Valorant | 120−130
+377%
|
24−27
−377%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Dota 2 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Beginilah cara Pro 5600M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU bersaing dalam permainan populer:
- Pro 5600M adalah 241% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro 5600M 1800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Pro 5600M mengungguli Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU di semua 55 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 22.24 | 6.15 |
| Kebaruan | 15 Juni 2020 | 1 Mei 2026 |
Pro 5600M memiliki skor performa agregat 262% lebih tinggi.
Di sisi lain, Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU memiliki keunggulan usia 5 tahun.
Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:
Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dari 1 hingga 5 poin: