Xeon X3440 vs Processor N200
Skor kinerja agregat
Xeon X3440 mengungguli Processor N200 dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3440 dan Processor N200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2025 | 2109 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Alder Lake-N |
Efisiensi daya | 1.74 | 24.61 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Alder Lake-N (2023) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2009 (15 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $193 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X3440 dan Processor N200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3440 dan Processor N200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.53 GHz | 0.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.93 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 96 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 2 MB (total) |
Cache level 3 | 8 MB Intel® Smart Cache | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
Suhu maksimum core | 73 °C | 105 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3440 dan Processor N200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1156,LGA1156 | Intel BGA 1264 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3440 dan Processor N200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3440 dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X3440 dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3440 dan Processor N200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3440 dan Processor N200.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X3440 dan Processor N200 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 16 | 9 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.75 | 1.56 |
Kebaruan | 1 Juli 2009 | 3 Januari 2023 |
Thread | 8 | 4 |
Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 6 Watt |
Xeon X3440 memiliki skor performa agregat 12.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Processor N200 memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1483.3% lebih rendah.
Xeon X3440 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Processor N200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon X3440 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Processor N200 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3440 dan Processor N200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.