Xeon X3360 vs Core 2 Duo E8200

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X3360
2008
95 Watt
1.56
+117%

Xeon X3360 mengungguli Core 2 Duo E8200 dengan selisih 117% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3360 dan Core 2 Duo E8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21032669
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverPC
Nama kode arsitekturtidak ada dataWolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis1 Januari 2008 (16 tahun lalu)Januari 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X3360 dan Core 2 Duo E8200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3360 dan Core 2 Duo E8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data2
Threadtidak ada data2
Frekuensi dasar2.83 GHz2.66 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data2.67 GHz
Kecepatan bantidak ada data1333 MHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data6 MB (total)
Cache level 312 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data107 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistortidak ada data410 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3360 dan Core 2 Duo E8200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketLGA775LGA775
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3360 dan Core 2 Duo E8200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paritas FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3360 dan Core 2 Duo E8200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X3360 dan Core 2 Duo E8200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3360 dan Core 2 Duo E8200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2, DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3360 dan Core 2 Duo E8200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X3360 1.56
+117%
Core 2 Duo E8200 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X3360 2398
+116%
Core 2 Duo E8200 1108

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon X3360 417
+27.5%
Core 2 Duo E8200 327

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon X3360 1328
+171%
Core 2 Duo E8200 490

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.56 0.72
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon X3360 memiliki skor performa agregat 116.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Core 2 Duo E8200 memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Xeon X3360 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo E8200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon X3360 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Duo E8200 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3360 dan Core 2 Duo E8200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X3360
Xeon X3360
Intel Core 2 Duo E8200
Core 2 Duo E8200

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 46 suara

Beri rating Xeon X3360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 130 suara

Beri rating Core 2 Duo E8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X3360 dan Core 2 Duo E8200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.