Xeon X3330 vs Phenom II X2 545

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X3330
2008
95 Watt
1.37
+73.4%

Xeon X3330 mengungguli Phenom II X2 545 dengan selisih 73% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3330 dan Phenom II X2 545, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22162604
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.38
TipeUntuk serverPC
Nama kode arsitekturtidak ada dataCallisto (2009−2010)
Tanggal rilis1 Juli 2008 (16 tahun lalu)1 Juni 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$50

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X3330 dan Phenom II X2 545: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3330 dan Phenom II X2 545, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data2
Threadtidak ada data2
Frekuensi dasar2.66 GHz3 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data3 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data512 KB (per core)
Cache level 36 MB L2 Cache6 MB (per core)
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data258 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data758 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-13625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3330 dan Phenom II X2 545 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketLGA775AM3
Daya desain termal (TDP)95 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3330 dan Phenom II X2 545 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3330 dan Phenom II X2 545 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X3330 dan Phenom II X2 545 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3330 dan Phenom II X2 545. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3330 dan Phenom II X2 545.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X3330 dan Phenom II X2 545 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3330 dan Phenom II X2 545 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X3330 1.37
+73.4%
Phenom II X2 545 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X3330 2111
+72.7%
Phenom II X2 545 1222

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.37 0.79
Kebaruan 1 Juli 2008 1 Juni 2009
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 80 Watt

Xeon X3330 memiliki skor performa agregat 73.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Phenom II X2 545 memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 18.8% lebih rendah.

Xeon X3330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X2 545 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon X3330 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Phenom II X2 545 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3330 dan Phenom II X2 545, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X3330
Xeon X3330
AMD Phenom II X2 545
Phenom II X2 545

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 25 suara

Beri rating Xeon X3330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 suara

Beri rating Phenom II X2 545 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X3330 dan Phenom II X2 545, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.