Xeon X3370 vs EPYC 7543
Skor kinerja gabungan
EPYC 7543 mengungguli Xeon X3370 dengan selisih 2444% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3370 dan EPYC 7543, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2010 | 59 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.49 | 25.62 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Milan (2021) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2008 (16 tahun lalu) | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,761 |
Harga hari ini | $100 | $1629 (0.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 7543 memiliki 5129% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X3370.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon X3370 dan EPYC 7543: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3370 dan EPYC 7543, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | tidak ada data | 32 |
Thread | tidak ada data | 64 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | tidak ada data | 3.7 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 12 MB L2 Cache | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 7 nm+ |
Ukuran die | tidak ada data | 8x 81 mm2 |
Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 33,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3370 dan EPYC 7543 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | LGA775 | SP3 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3370 dan EPYC 7543 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | tidak ada data | + |
AVX | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3370 dan EPYC 7543 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X3370 dan EPYC 7543 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-x | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3370 dan EPYC 7543. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.795 GB/s |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3370 dan EPYC 7543.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X3370 dan EPYC 7543 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3370 dan EPYC 7543 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 7543 mengungguli Xeon X3370 sebesar 2444% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 7543 mengungguli Xeon X3370 sebesar 2438% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.59 | 40.45 |
Kebaruan | 1 Juli 2008 | 15 Maret 2021 |
Proses teknologi | 45 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
EPYC 7543 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X3370 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3370 dan EPYC 7543, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.