Xeon W-3275 vs EPYC 9135

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3275 dan EPYC 9135, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	195	96
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	11.18	29.26
Tipe	Untuk server	Untuk server
Seri	Intel Xeon W	tidak ada data
Efisiensi daya	11.90	17.31
Nama kode arsitektur	Cascade Lake (2019−2020)	Turin (2024)
Tanggal rilis	3 Juni 2019 (5 tahun lalu)	10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$4,449	$1,214

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9135 memiliki 162% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3275.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275 dan EPYC 9135: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275 dan EPYC 9135, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	28	16
Thread	56	32
Frekuensi dasar	2.5 GHz	3.65 GHz
Frekuensi maksimum	4.6 GHz	4.3 GHz
Tipe bus	DMI 3.0	tidak ada data
Kecepatan ban	4 × 8 GT/s	tidak ada data
Pengganda	25	tidak ada data
Cache level 1	1.75 MB	80 KB (per core)
Cache level 2	28 MB	1 MB (per core)
Cache level 3	38.5 MB	64 MB (total)
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Ukuran die	tidak ada data	2x 70.6 mm2
Suhu maksimum core	76 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	16,630 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275 dan EPYC 9135 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	2
Soket	FCLGA3647	SP5
Daya desain termal (TDP)	205 Watt	200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275 dan EPYC 9135 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® AVX-512	tidak ada data
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Speed Shift	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	2.0	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	+	tidak ada data
TSX	+	-
Turbo Boost Max 3.0	+	tidak ada data
Precision Boost 2	tidak ada data	+
Deep Learning Boost	+	-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275 dan EPYC 9135 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3275 dan EPYC 9135 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275 dan EPYC 9135. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4-2933	DDR5
Ukuran memori maksimum	1 TB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	6	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	140.8 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	+	-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3275 dan EPYC 9135.

Kartu grafis terintegrasi

tidak ada data

N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275 dan EPYC 9135 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	5.0
Jalur PCIe	64	128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275 dan EPYC 9135 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	25.77	36.56
Kebaruan	3 Juni 2019	10 Oktober 2024
Core	28	16
Thread	56	32
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	205 Watt	200 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3275 dan EPYC 9135, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---