Xeon W-3275対AMD EPYC 9135

VS

主な内容

Xeon W-3275とEPYC 9135のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位186不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価11.55データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Wデータなし
電力効率11.90データなし
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
発売日3 6月 2019(5年 前)10 10月 2024(最近)
発売価格(MSRP)$4,449$1,214

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3275とEPYC 9135の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3275とEPYC 9135の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2816
スレッド数5632
基本周波数2.5 GHz3.65 GHz
最大周波数4.6 GHz4.3 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数25データなし
L1キャッシュ1.75 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ28 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ38.5 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度76 °Cデータなし
トランジスタの数データなし16,630 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-3275やEPYC 9135と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットFCLGA3647SP5
消費電力(TDP)205 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3275とEPYC 9135にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3275とEPYC 9135に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3275とEPYC 9135にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W-3275とEPYC 9135でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5
許容メモリー容量1 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-3275とEPYC 9135に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon W-3275とEPYC 9135にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数64128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 6月 2019 10 10月 2024
コア 28 16
スレッド数 56 32
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 200 ワット

Xeon W-3275は物理コアが75%多く、スレッドが75%多い。

一方、EPYC 9135は5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2.5%消費電力が低い。

Xeon W-3275とEPYC 9135のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon W-3275とEPYC 9135のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 6 票

1から5のスケールでXeon W-3275を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9135を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W-3275又はEPYC 9135のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。