Xeon MP 3.16 vs Ryzen AI 9 HX 170
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon MP 3.16 dan Ryzen AI 9 HX 170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Nama kode arsitektur | Potomac (2005) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Tanggal rilis | Maret 2005 (19 tahun lalu) | 4 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon MP 3.16 dan Ryzen AI 9 HX 170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon MP 3.16 dan Ryzen AI 9 HX 170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 24 |
Frekuensi maksimum | 3.17 GHz | 5.1 GHz |
Cache level 1 | 16 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
Cache level 3 | 8 MB | 36 MB |
Proses teknologi | 90 nm | 3 nm |
Jumlah transistor | 286 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon MP 3.16 dan Ryzen AI 9 HX 170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | 604 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon MP 3.16 dan Ryzen AI 9 HX 170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XDNA 2 NPU |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 24 |
Proses teknologi | 90 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 55 Watt |
Ryzen AI 9 HX 170 memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, memiliki 2900% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 145.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon MP 3.16 dan Ryzen AI 9 HX 170. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Xeon MP 3.16 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen AI 9 HX 170 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon MP 3.16 dan Ryzen AI 9 HX 170, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.