Xeon E5430 vs A8-3800
Skor kinerja gabungan
Xeon E5430 mengungguli A8-3800 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5430 dan A8-3800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2099 | 2166 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.19 | 2.06 |
Tipe | Untuk server | PC |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Llano (2011−2012) |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2007 (16 tahun lalu) | 30 Juni 2011 (12 tahun lalu) |
Harga hari ini | $201 | $40 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
A8-3800 memiliki 984% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5430.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon E5430 dan A8-3800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5430 dan A8-3800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | tidak ada data | 4 |
Thread | tidak ada data | 4 |
Frekuensi dasar | 2.66 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | tidak ada data | 2.7 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 12 MB L2 Cache | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 228 mm2 |
Suhu maksimum core | 67 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.35V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5430 dan A8-3800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | LGA771 | FM1 |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5430 dan A8-3800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
Paritas FSB | + | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5430 dan A8-3800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5430 dan A8-3800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | - | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5430 dan A8-3800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5430 dan A8-3800.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 6550D |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5430 dan A8-3800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Xeon E5430 mengungguli A8-3800 sebesar 9% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Xeon E5430 mengungguli A8-3800 sebesar 9% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon E5430 mengungguli A8-3800 sebesar 22% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon E5430 mengungguli A8-3800 sebesar 16% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.44 | 1.32 |
Kebaruan | 1 Oktober 2007 | 30 Juni 2011 |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5430 dan A8-3800. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon E5430 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A8-3800 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5430 dan A8-3800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.