Xeon E5430 vs A8-3800
Punteggio di prestazione combinato
Xeon E5430 supera A8-3800 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5430 e di A8-3800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2099 | 2166 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.19 | 2.06 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Llano (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2007 (16 anni fa) | 30 giugno 2011 (12 anni fa) |
| Prezzo odierno | $201 | $40 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
A8-3800 ha il 984% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5430.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon E5430 e A8-3800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5430 e A8-3800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | non disponibile | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 2.7 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 12 MB L2 Cache | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 228 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 67 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,178 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.35V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5430 e A8-3800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | LGA771 | FM1 |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5430 e A8-3800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| Parità di FSB | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5430 e A8-3800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5430 e A8-3800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | - | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5430 e A8-3800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5430 e A8-3800.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon HD 6550D |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5430 e A8-3800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Xeon E5430 supera A8-3800 del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Xeon E5430 supera il A8-3800 del 9% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon E5430 supera il A8-3800 del 22% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon E5430 supera il A8-3800 del 16% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.44 | 1.32 |
| Novità | 1 ottobre 2007 | 30 giugno 2011 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 65 watt |
Non riusciamo a decidere tra Xeon E5430 e A8-3800. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Xeon E5430 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e A8-3800 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5430 e A8-3800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
