Xeon E5-2680 vs X5670

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E5-2680
2012
8 core / 16 thread
6.03
+54.6%

E5-2680 mengungguli X5670 sebesar 55% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2680 dan Xeon X5670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9951345
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.311.06
TipeUntuk serverUntuk server
SeriXeon (Desktop)Xeon (Desktop)
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Westmere-EP (2010−2011)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)16 Maret 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,723$67
Harga hari ini$61 (0x MSRP)$45 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2680 memiliki 118% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X5670.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2680 dan Xeon X5670: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2680 dan Xeon X5670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar2.7 GHz2.93 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.33 GHz
Dukungan bustidak ada data6400 MHz
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)256 KB (per core)
Cache level 320 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die435 mm2239 mm2
Suhu maksimum core85 °C81 °C
Jumlah transistor2,270 million1,170 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2680 dan Xeon X5670 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
Daya desain termal (TDP)130 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2680 dan Xeon X5670 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching++
PAEtidak ada data40 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2680 dan Xeon X5670 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Identity Protection-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2680 dan Xeon X5670 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2680 dan Xeon X5670. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum384 GB288 GB
Saluran memori maksimum43
Bandwidth memori maksimum51.2 GB/s32 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2680 dan Xeon X5670 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe40tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2680 dan Xeon X5670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2680 6.03
+54.6%
Xeon X5670 3.90

E5-2680 mengungguli X5670 sebesar 55% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E5-2680 9405
+54.5%
Xeon X5670 6089

E5-2680 mengungguli X5670 sebesar 54% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2680 542
+12.7%
Xeon X5670 481

E5-2680 mengungguli X5670 sebesar 13% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2680 3336
+48.2%
Xeon X5670 2251

E5-2680 mengungguli X5670 sebesar 48% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Xeon E5-2680 4118
+11.4%
Xeon X5670 3698

E5-2680 mengungguli X5670 sebesar 11% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon E5-2680 26801
+34.3%
Xeon X5670 19954

E5-2680 mengungguli X5670 sebesar 34% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon E5-2680 7924
+36.8%
Xeon X5670 5794

E5-2680 mengungguli X5670 sebesar 37% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Xeon E5-2680 12
+58.3%
Xeon X5670 8

E5-2680 mengungguli X5670 sebesar 58% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 6.03 3.90
Kebaruan 6 Maret 2012 16 Maret 2010
Core 8 6
Thread 16 12
Biaya $1723 $67
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 95 Watt

Xeon E5-2680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X5670 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2680 dan Xeon X5670, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
Intel Xeon X5670
Xeon X5670

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 105 suara

Beri rating Xeon E5-2680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 456 suara

Beri rating Xeon X5670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2680 dan Xeon X5670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.