Xeon E5-2680 ضد X5670

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon E5-2680
2012
8 النوى / 16 الخيوط
6.03
+54.6%
Xeon X5670
2010
6 النوى / 12 الخيوط
3.90

E5-2680 يتفوق على X5670 بمقدار 55٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon E5-2680 و Xeon X5670 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء9951345
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.311.06
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةXeon (Desktop)Xeon (Desktop)
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge-EP (2012)Westmere-EP (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه6 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)16 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,723$67
السعر الحالي$61 (0x)$45 (0.7x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon E5-2680 له قيمة 118٪ أفضل للمال من Xeon X5670.

المواصفات الفنية

Xeon E5-2680 و Xeon X5670 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية86
الخيوط1612
التردد الأساسي2.7 GHz2.93 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz3.33 GHz
دعم الحافلاتلايوجد بيانات6400 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 320 ميغابايت (مجموع)12 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال435 مم2239 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية85 °C81 °C
عدد الترانزستورات2,270 million1,170 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2680 و Xeon X5670 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين22
قابس كهرباءFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2680 و Xeon X5670. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching++
PAEلايوجد بيانات40 Bit

تقنيات الأمن

Xeon E5-2680 و Xeon X5670 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
Identity Protection-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2680 و Xeon X5670.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2680 و Xeon X5670. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى384 غيغابايت288 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى43
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة51.2 غيغابايت/s32 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2680 و Xeon X5670.

إصدار PCIe3.02.0
عدد ممرات PCI Express40لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2680 6.03
+54.6%
Xeon X5670 3.90

E5-2680 يتفوق على X5670 بمقدار 55٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon E5-2680 9405
+54.5%
Xeon X5670 6089

E5-2680 يتفوق على X5670 بمقدار 54% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2680 542
+12.7%
Xeon X5670 481

E5-2680 يتفوق على X5670 بمقدار 13% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2680 3336
+48.2%
Xeon X5670 2251

E5-2680 يتفوق على X5670 بمقدار 48% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Xeon E5-2680 4118
+11.4%
Xeon X5670 3698

E5-2680 يتفوق على X5670 بمقدار 11% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Xeon E5-2680 26801
+34.3%
Xeon X5670 19954

E5-2680 يتفوق على X5670 بمقدار 34% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Xeon E5-2680 7924
+36.8%
Xeon X5670 5794

E5-2680 يتفوق على X5670 بمقدار 37% في 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Xeon E5-2680 12
+58.3%
Xeon X5670 8

E5-2680 يتفوق على X5670 بمقدار 58% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 6.03 3.90
الجِدة 6 مارس 2012 16 مارس 2010
النوى المادية 8 6
الخيوط 16 12
سعر $1723 $67
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 95 واط

Xeon E5-2680 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon X5670 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2680 و Xeon X5670 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
Intel Xeon X5670
Xeon X5670

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 105 أصوات

قيم Xeon E5-2680 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 456 أصوات

قيم Xeon X5670 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2680 أو Xeon X5670, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.