VIA C3-M C3-M-1500 vs EPYC 9565
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur VIA C3-M C3-M-1500 dan EPYC 9565, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | C3-M | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Nehemiah | Turin (2024) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $10,486 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari VIA C3-M C3-M-1500 dan EPYC 9565: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor VIA C3-M C3-M-1500 dan EPYC 9565, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 72 |
Thread | 1 | 144 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.15 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 4.3 GHz |
Kecepatan ban | 200 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 384 MB (total) |
Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 12x 70.6 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 99,780 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas VIA C3-M C3-M-1500 dan EPYC 9565 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | tidak ada data | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh VIA C3-M C3-M-1500 dan EPYC 9565 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung VIA C3-M C3-M-1500 dan EPYC 9565 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh VIA C3-M C3-M-1500 dan EPYC 9565. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di VIA C3-M C3-M-1500 dan EPYC 9565.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung VIA C3-M C3-M-1500 dan EPYC 9565 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 72 |
Thread | 1 | 144 |
Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 400 Watt |
VIA C3-M C3-M-1500 memiliki konsumsi daya 3233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9565 memiliki 7100% lebih banyak core fisik dan 14300% lebih banyak thread, dan memiliki 3150% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara VIA C3-M C3-M-1500 dan EPYC 9565. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa VIA C3-M C3-M-1500 dirancang untuk laptop serta EPYC 9565 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara VIA C3-M C3-M-1500 dan EPYC 9565, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.