Athlon Neo MV-40 vs EPYC 9575F

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon Neo MV-40 dan EPYC 9575F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3260belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Athlon Neotidak ada data
Efisiensi daya1.07tidak ada data
Nama kode arsitekturHuron (2009)Turin (2024)
Tanggal rilis6 Januari 2009 (15 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$11,791

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon Neo MV-40 dan EPYC 9575F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Neo MV-40 dan EPYC 9575F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread1128
Frekuensi dasartidak ada data3.3 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz5 GHz
Kecepatan ban1600 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB80 KB (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data256 MB (total)
Proses teknologi65 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data8x 70.6 mm2
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Neo MV-40 dan EPYC 9575F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketASB1SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Neo MV-40 dan EPYC 9575F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationtidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon Neo MV-40 dan EPYC 9575F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Neo MV-40 dan EPYC 9575F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon Neo MV-40 dan EPYC 9575F.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon Neo MV-40 dan EPYC 9575F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 6 Januari 2009 10 Oktober 2024
Core 1 64
Thread 1 128
Proses teknologi 65 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 400 Watt

Athlon Neo MV-40 memiliki konsumsi daya 2566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9575F memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 6300% lebih banyak core fisik dan 12700% lebih banyak thread, dan memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon Neo MV-40 dan EPYC 9575F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Athlon Neo MV-40 dirancang untuk laptop serta EPYC 9575F adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon Neo MV-40 dan EPYC 9575F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 11 suara

Beri rating Athlon Neo MV-40 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9575F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon Neo MV-40 dan EPYC 9575F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.