Sempron 2650 vs Celeron 847
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Sempron 2650 dan Celeron 847, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Nama kode arsitektur | Kabini (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | 9 April 2014 (10 tahun lalu) | 19 Juni 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $134 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Sempron 2650 dan Celeron 847: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Sempron 2650 dan Celeron 847, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.45 GHz | 1.1 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 5 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 11 |
Cache level 1 | 128 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 1024 KB | 256K (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Ukuran die | 107 mm2 | 131 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 504 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Sempron 2650 dan Celeron 847 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM1 | FCBGA1023 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Sempron 2650 dan Celeron 847 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | + |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
FDI | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Sempron 2650 dan Celeron 847 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Sempron 2650 dan Celeron 847 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Sempron 2650 dan Celeron 847. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1333 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 1 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.335 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Sempron 2650 dan Celeron 847.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R3 Graphics | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Jumlah prosesor pipeline | 128 | tidak ada data |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 800 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Sempron 2650 dan Celeron 847.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | tidak ada data | + |
CRT | tidak ada data | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Sempron 2650 dan Celeron 847, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Sempron 2650 dan Celeron 847 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 4 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Sempron 2650 dan Celeron 847 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 9 April 2014 | 19 Juni 2011 |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Sempron 2650 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron 847 memiliki konsumsi daya 47.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Sempron 2650 dan Celeron 847. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Sempron 2650 dirancang untuk PC serta Celeron 847 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Sempron 2650 dan Celeron 847, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.