Athlon 5370 vs Processor 300

VS

Skor kinerja agregat

Athlon 5370
2014
4 core / 4 thread, 25 Watt
1.19
Processor 300
2024
2 core / 4 thread, 46 Watt
4.51
+279%

Processor 300 mengungguli Athlon 5370 dengan selisih 279% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 5370 dan Processor 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23681327
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya4.549.35
Nama kode arsitekturKabini (2013−2014)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis9 April 2014 (10 tahun lalu)8 Januari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$82

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 5370 dan Processor 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 5370 dan Processor 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar2.2 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz3.9 GHz
Cache level 1256 KB80 KB (per core)
Cache level 22048 KB1.25 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data6 MB (total)
Proses teknologi28 nm10 nm
Ukuran die107 mm2163 mm2
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)90 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 5370 dan Processor 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM11700
Daya desain termal (TDP)25 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 5370 dan Processor 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 5370 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 5370 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 5370 dan Processor 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600DDR4, DDR5
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 5370 dan Processor 300.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R3 GraphicsIntel UHD Graphics 710
Jumlah prosesor pipeline128tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 5370 dan Processor 300.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 5370 dan Processor 300, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 5370 dan Processor 300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe416

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 5370 dan Processor 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 5370 1.19
Processor 300 4.51
+279%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 5370 1905
Processor 300 7230
+280%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.19 4.51
Kebaruan 9 April 2014 8 Januari 2024
Core 4 2
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 46 Watt

Athlon 5370 memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 84% lebih rendah.

Di sisi lain, Processor 300 memiliki skor performa agregat 279% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Processor 300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 5370 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 5370 dan Processor 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 5370
Athlon 5370
Intel Processor 300
Processor 300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 14 suara

Beri rating Athlon 5370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 suara

Beri rating Processor 300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 5370 dan Processor 300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.