Sempron 2650 vs Celeron 847

VS

Toplam performans puanı

Sempron 2650
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 25 Watt
0.35
+16.7%
Celeron 847
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.30

Sempron 2650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 847'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Sempron 2650 ve Celeron 847'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30513098
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği1.321.67
Mimari kod adıKabini (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi9 nisan 2014 (10 yıl önce)19 haziran 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$134

Ayrıntılı teknik özellikler

Sempron 2650 ve Celeron 847 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 2650 ve Celeron 847'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok1.1 GHz
Maksimum frekans1.45 GHz1.1 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızıveri yok4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok11
1. seviye cache128 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1024 KB256K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok2 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu107 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 2650 ve Celeron 847 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM1FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Sempron 2650 ve Celeron 847 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4+
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Sempron 2650 ve Celeron 847 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

Sempron 2650 ve Celeron 847 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1333DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliğiveri yok21.335 GB/s

Grafik özellikleri

Sempron 2650 ve Celeron 847 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Gölgelendirici işlemci sayısı128veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok800 MHz

Grafik arayüzleri

Sempron 2650 ve Celeron 847 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
eDPveri yok+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Sempron 2650 ve Celeron 847 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

Sempron 2650 ve Celeron 847 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı416

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Sempron 2650 и Celeron 847 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Sempron 2650 0.35
+16.7%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Sempron 2650 551
+15.3%
Celeron 847 478

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Sempron 2650 168
+7%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Sempron 2650 294
+12.2%
Celeron 847 262

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.35 0.30
Yenilik 9 nisan 2014 19 haziran 2011
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 17 Watt

Sempron 2650 16.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 847, 47.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Sempron 2650 performans testlerinde Celeron 847 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Sempron 2650 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 847 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Sempron 2650 ve Celeron 847 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Sempron 2650
Sempron 2650
Intel Celeron 847
Celeron 847

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 19 oy

Sempron 2650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 384 oy

Celeron 847 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Sempron 2650 ve Celeron 847 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.