Ryzen AI 9 HX 375 vs Ryzen 7 PRO 7840HS
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI 9 HX 375 mengungguli Ryzen 7 PRO 7840HS dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 7 PRO 7840HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 297 | 410 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efisiensi daya | 67.71 | 45.25 |
| Nama kode arsitektur | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Tanggal rilis | Juli 2024 (belakangan ini) | 13 Juni 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 7 PRO 7840HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 7 PRO 7840HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 512 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 8 MB |
| Cache level 3 | 16 MB | 16 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 233 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 7 PRO 7840HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FP8 | FP7/FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 7 PRO 7840HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 7 PRO 7840HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 7 PRO 7840HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 7 PRO 7840HS.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan Radeon 780M dan Radeon 890M | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 7 PRO 7840HS serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 7 PRO 7840HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.92 | 16.64 |
| Kartu grafis terintegrasi | 18.82 | 15.67 |
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 memiliki skor performa agregat 19.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 20.1% lebih cepat, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Ryzen AI 9 HX 375 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 PRO 7840HS dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
