Ryzen 9 7950X3D vs Ryzen 7 PRO 7840HS
Skor kinerja gabungan
Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 7 PRO 7840HS dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 7 PRO 7840HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 60 | 344 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 58.53 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | AMD Ryzen 9 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Nama kode arsitektur | Raphael (Zen4) | Phoenix-HS (Zen 4) |
Tanggal rilis | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) | 13 Juni 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $699 | tidak ada data |
Harga hari ini | $758 (1.1x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 7 PRO 7840HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 7 PRO 7840HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 8 |
Thread | 32 | 16 |
Frekuensi dasar | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 5.7 GHz | 5.1 GHz |
Dukungan bus | 64K (per core) | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | 512 KB |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 8 MB |
Cache level 3 | 128 MB (total) | 16 MB |
Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
Ukuran die | 2x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2 | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | 89 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 47 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 13,140 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 7 PRO 7840HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | AM5 | FP7/FP8 |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 7 PRO 7840HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 | tidak ada data |
AES-NI | + | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 7 PRO 7840HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 7 PRO 7840HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5-5200 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 7 PRO 7840HS.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | AMD Radeon 780M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 7 PRO 7840HS serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 24 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 7 PRO 7840HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 7 PRO 7840HS sebesar 135% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 7 PRO 7840HS sebesar 135% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 7 PRO 7840HS sebesar 31% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 7 PRO 7840HS sebesar 83% di GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 7 PRO 7840HS sebesar 37% di 3DMark06 CPU.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 7 PRO 7840HS sebesar 145% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 14%
Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 7 PRO 7840HS sebesar 21% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 40.35 | 17.17 |
Kartu grafis terintegrasi | 4.34 | 18.33 |
Kebaruan | 4 Januari 2023 | 13 Juni 2023 |
Core | 16 | 8 |
Thread | 32 | 16 |
Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Ryzen 9 7950X3D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 PRO 7840HS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 7950X3D dirancang untuk PC serta Ryzen 7 PRO 7840HS adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 7 PRO 7840HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.