Ryzen 9 7950X3D vs Ryzen 7 PRO 7840HS
Birleşik performans puanı
Ryzen 9 7950X3D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 7840HS 'den 135% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 9 7950X3D ve Ryzen 7 PRO 7840HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 60 | 344 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 58.53 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen 9 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Mimari kod adı | Raphael (Zen4) | Phoenix-HS (Zen 4) |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) | 13 haziran 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $758 (1.1x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 9 7950X3D ve Ryzen 7 PRO 7840HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 7950X3D ve Ryzen 7 PRO 7840HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 16 |
Temel frekans | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
Maksimum frekans | 5.7 GHz | 5.1 GHz |
Veri yolu | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 512 KB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 8 MB |
3. seviye cache | 128 MB (toplam) | 16 MB |
Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 2x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2 | 178 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 89 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 47 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 13,140 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 7950X3D ve Ryzen 7 PRO 7840HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM5 | FP7/FP8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 7950X3D ve Ryzen 7 PRO 7840HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 | veri yok |
AES-NI | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 7950X3D ve Ryzen 7 PRO 7840HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
RAM desteği
Ryzen 9 7950X3D ve Ryzen 7 PRO 7840HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-5200 | veri yok |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Entegre video - özellikler
Ryzen 9 7950X3D ve Ryzen 7 PRO 7840HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | AMD Radeon 780M |
Periferik
Ryzen 9 7950X3D ve Ryzen 7 PRO 7840HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 24 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 7 PRO 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 9 7950X3D birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 7 PRO 7840HS 'den 135% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 9 7950X3D, Passmark'de Ryzen 7 PRO 7840HS'den % 135 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 9 7950X3D, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 7 PRO 7840HS'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 9 7950X3D, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 7 PRO 7840HS'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Ryzen 9 7950X3D, 3DMark06 CPU'de Ryzen 7 PRO 7840HS'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Ryzen 9 7950X3D, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 7 PRO 7840HS'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 14%
Ryzen 9 7950X3D, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 7 PRO 7840HS'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 40.35 | 17.17 |
Video çekirdeği | 4.34 | 18.33 |
Yenilik | 4 ocak 2023 | 13 haziran 2023 |
Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 16 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Ryzen 9 7950X3D performans testlerinde Ryzen 7 PRO 7840HS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 7950X3D masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 PRO 7840HS dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 9 7950X3D ve Ryzen 7 PRO 7840HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.