Ryzen 9 4900H vs EPYC 73F3
Skor kinerja agregat
EPYC 73F3 mengungguli Ryzen 9 4900H dengan selisih 141% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 634 | 153 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 6.26 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 25.37 | 11.45 |
| Nama kode arsitektur | Renoir-H (Zen 2) (2020) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 16 Maret 2020 (4 tahun lalu) | 12 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,521 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 16 |
| Thread | 16 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 4 GHz |
| Pengganda | 33 | 35 |
| Cache level 1 | 512 KB | 1 MB |
| Cache level 2 | 4 MB | 8 MB |
| Cache level 3 | 8 MB | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 7 nm+ |
| Ukuran die | 156 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 9800 Million | 33,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | FP6 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 240 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 68.27 GB/s | 204.795 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 12.29 | 29.58 |
| Kebaruan | 16 Maret 2020 | 12 Januari 2021 |
| Core | 8 | 16 |
| Thread | 16 | 32 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 240 Watt |
Ryzen 9 4900H memiliki konsumsi daya 433.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 73F3 memiliki skor performa agregat 140.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
EPYC 73F3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 4900H dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 4900H dirancang untuk laptop serta EPYC 73F3 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
