Ryzen 9 4900H vs EPYC 73F3
Skor kinerja gabungan
EPYC 73F3 mengungguli Ryzen 9 4900H dengan selisih 141% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 580 | 132 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 12.52 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | AMD EPYC |
| Nama kode arsitektur | Renoir-H (Zen 2) | Milan (2021) |
| Tanggal rilis | 16 Maret 2020 (4 tahun lalu) | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,521 |
| Harga hari ini | $1339 | $2271 (0.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 16 |
| Thread | 16 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 4 GHz |
| Cache level 1 | 128K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 12 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 7 nm+ |
| Ukuran die | 156 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 9800 Million | 33,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | FP6 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 240 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | tidak ada data |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 68.27 GB/s | 204.795 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 73F3 mengungguli Ryzen 9 4900H sebesar 141% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 73F3 mengungguli Ryzen 9 4900H sebesar 141% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 12.38 | 29.81 |
| Kebaruan | 16 Maret 2020 | 15 Maret 2021 |
| Core | 8 | 16 |
| Thread | 16 | 32 |
| Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 240 Watt |
EPYC 73F3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 4900H dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 4900H dirancang untuk laptop serta EPYC 73F3 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 4900H dan EPYC 73F3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
