Ryzen 9 3900 vs. EPYC 7401P

VS

Puntuación combinada

Ryzen 9 3900
2019
12 núcleos / 24 flujos de datos, 65 Watt
19.93
+8%
EPYC 7401P
2017
24 núcleos / 48 flujos de datos, 170 Watt
18.46

Ryzen 9 3900 supera a EPYC 7401P por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 3900 y EPYC 7401P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento255297
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad35.1333.50
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD EPYC
El nombre de código de la arquitectura Matisse (Zen 2) (2019−2020)Naples (2017−2018)
Fecha de lanzamiento9 de Octubre 2019 (4 años hace)29 de Junio 2017 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,075
El precio actual$381 $212 (0.2x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 9 3900 es un 5% mejor que la de EPYC 7401P.

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 3900 y EPYC 7401P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 3900 y EPYC 7401P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1224
Flujos2448
Frecuencia base3.1 GHz2 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz3 GHz
Caché de nivel 1768 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 364 MB64 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos192 mm2
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 3900 y EPYC 7401P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket AM4 (1331)TR4
El consumo de energia (TDP)65 Watt170 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 9 3900 y EPYC 7401P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2sin datos
AES-NI++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 3900 y EPYC 7401P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 3900 y EPYC 7401P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR4 Eight-channel
Capacidad de memoria permitida128 GB2 TiB
La cantidad de los canales de memoria28
El ancho de banda de memoria51.196 GB/s170.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 3900 y EPYC 7401P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 3900 y EPYC 7401P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 9 3900 19.93
+8%
EPYC 7401P 18.46

Ryzen 9 3900 supera a EPYC 7401P en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 9 3900 30822
+8%
EPYC 7401P 28546

Ryzen 9 3900 supera a EPYC 7401P en un 8% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 9 3900 1651
+110%
EPYC 7401P 787

Ryzen 9 3900 supera a EPYC 7401P en un 110% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 9 3900 9530
+104%
EPYC 7401P 4666

Ryzen 9 3900 supera a EPYC 7401P en un 104% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 19.93 18.46
Novedad 9 de Octubre 2019 29 de Junio 2017
Núcleos 12 24
Flujos 24 48
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 170 Vatio

No podemos decidirnos entre Ryzen 9 3900 y EPYC 7401P. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Ryzen 9 3900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 7401P - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 3900 y EPYC 7401P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 571 votos

Califique Ryzen 9 3900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 votos

Califique EPYC 7401P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 9 3900 o EPYC 7401P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.