Ryzen 7 8700G vs Celeron 3215U

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 8700G
2024
8 core / 16 thread, 65 Watt
20.04
+2847%
Celeron 3215U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.68

Ryzen 7 8700G mengungguli Celeron 3215U dengan selisih 2847% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2772722
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya44.93tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya29.184.29
Nama kode arsitekturPhoenix (2023−2024)Broadwell (2015−2019)
Tanggal rilis8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)1 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread162
Frekuensi dasar4.2 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz1.7 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 164 KB (per core)128 KB
Cache level 21 MB (per core)512 KB
Cache level 316 MB (total)2 MB
Proses teknologi4 nm14 nm
Ukuran die178 mm282 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor25,000 million1300 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM5FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Responsetidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon 780MIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data850 MHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2/12

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.02.0
Jalur PCIe2012

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 8700G 20.04
+2847%
Celeron 3215U 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 8700G 31831
+2839%
Celeron 3215U 1083

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 7 8700G 2681
+708%
Celeron 3215U 332

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 7 8700G 13889
+2262%
Celeron 3215U 588

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.04 0.68
Kartu grafis terintegrasi 18.33 0.77
Kebaruan 8 Januari 2024 1 Juni 2015
Core 8 2
Thread 16 2
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 7 8700G memiliki skor performa agregat 2847.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 2280.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron 3215U memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Ryzen 7 8700G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3215U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 8700G dirancang untuk PC serta Celeron 3215U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 237 suara

Beri rating Ryzen 7 8700G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 suara

Beri rating Celeron 3215U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 8700G dan Celeron 3215U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.