Ryzen 7 8700G vs Celeron 3205U

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 8700G
2024
8 core / 16 thread, 65 Watt
20.51
+3262%

Ryzen 7 8700G mengungguli Celeron 3205U dengan selisih 3262% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2482684
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 59.04tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Nama kode arsitekturPhoenixBroadwell-U (2015)
Tanggal rilis8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)1 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107
Harga hari ini$299 $182 (1.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread162
Frekuensi dasar4.2 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz1.5 GHz
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)256K (per core)
Cache level 316 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi4 nm14 nm
Ukuran die178 mm282 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data105 °C
Jumlah transistor25,000 million1300 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM5FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSXtidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPPtidak ada data-
Smart Responsetidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+
OS Guardtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 780MIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data800 MHz
InTru 3Dtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2/12

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.02.0
Jalur PCIe2012

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 8700G 20.51
+3262%
Celeron 3205U 0.61

Ryzen 7 8700G mengungguli Celeron 3205U sebesar 3262% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 8700G 31726
+3243%
Celeron 3205U 949

Ryzen 7 8700G mengungguli Celeron 3205U sebesar 3243% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 8700G 2685
+929%
Celeron 3205U 261

Ryzen 7 8700G mengungguli Celeron 3205U sebesar 929% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 8700G 14005
+2912%
Celeron 3205U 465

Ryzen 7 8700G mengungguli Celeron 3205U sebesar 2912% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 20.51 0.61
Kebaruan 8 Januari 2024 1 Maret 2015
Core 8 2
Thread 16 2
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 7 8700G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3205U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 8700G dirancang untuk PC serta Celeron 3205U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 140 suara

Beri rating Ryzen 7 8700G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 suara

Beri rating Celeron 3205U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 8700G dan Celeron 3205U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.