Ryzen 7 8700F vs EPYC 9755
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 8700F dan EPYC 9755, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 286 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 52.96 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk server |
Efisiensi daya | 28.55 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Phoenix (2023−2024) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $270 | $12,984 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 8700F dan EPYC 9755: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 8700F dan EPYC 9755, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 128 |
Thread | 16 | 256 |
Frekuensi dasar | 4.1 GHz | 2.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 5 GHz | 4.1 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 16 MB (total) | 512 MB (total) |
Proses teknologi | 4 nm | 4 nm |
Ukuran die | 178 mm2 | 16x 70.6 mm2 |
Jumlah transistor | 25,000 million | 133,040 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 8700F dan EPYC 9755 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | AM5 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 500 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 8700F dan EPYC 9755 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 8700F dan EPYC 9755 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 8700F dan EPYC 9755. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700F dan EPYC 9755.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 8700F dan EPYC 9755 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 20 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 April 2024 | 10 Oktober 2024 |
Core | 8 | 128 |
Thread | 16 | 256 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 500 Watt |
Ryzen 7 8700F memiliki konsumsi daya 669.2% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9755 memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 7 8700F dan EPYC 9755. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 8700F dirancang untuk PC serta EPYC 9755 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 8700F dan EPYC 9755, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.