Pro A10-8700B vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Skor kinerja gabungan

Pro A10-8700B
2015
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.43
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 core / 64 thread, 280 Watt
40.55
+2736%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B dengan selisih 2736% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa211158
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data18.22
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD CarrizoAMD Ryzen Threadripper
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Matisse (2019−2020)
Tanggal rilis3 Juni 2015 (9 tahun lalu)14 Juli 2020 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$326 $2200

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core432
Thread464
Frekuensi dasar1.8 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz4.2 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 22048 KB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data128 MB
Proses teknologi28 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data74 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor3100 Million3,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4sWRX8
Daya desain termal (TDP)12 - 35 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHSA 1.0MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI1+
FMAFMA4tidak ada data
AVXAVX+
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
PowerNow+tidak ada data
PowerGating+tidak ada data
Out-of-band+tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data
RAID+tidak ada data
HSA+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3/DDR3L-2133DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data2 TiB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.8 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R6 Graphics-
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6-
Jumlah prosesor pipeline384-
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti1-
UVD+-
VCE+-

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

DisplayPort+-
HDMI+-

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan1-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIetidak ada data128

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro A10-8700B 1.43
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.55
+2736%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 2736% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Pro A10-8700B 2212
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62720
+2735%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 2735% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Pro A10-8700B 475
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1647
+247%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 247% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Pro A10-8700B 1008
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14510
+1339%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 1339% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Pro A10-8700B 2200
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+167%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 167% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Pro A10-8700B 5907
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+813%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 813% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Pro A10-8700B 2798
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+505%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 505% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Pro A10-8700B 30.7
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+746%

Pro A10-8700B mengungguli Ryzen Threadripper PRO 3975WX sebesar 746% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Pro A10-8700B 2
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+2179%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 2179% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Pro A10-8700B 192
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+3573%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 3573% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Pro A10-8700B 70
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+187%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 187% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro A10-8700B 0.82
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
+167%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 167% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pro A10-8700B 0.9
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+3076%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 3076% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pro A10-8700B 897
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
+628%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 628% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pro A10-8700B 9
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+2028%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 2028% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pro A10-8700B 45
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+490%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pro A10-8700B sebesar 490% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.43 40.55
Kebaruan 3 Juni 2015 14 Juli 2020
Core 4 32
Thread 4 64
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 280 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pro A10-8700B dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Pro A10-8700B dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 49 suara

Beri rating Pro A10-8700B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 3975WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pro A10-8700B dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.