Pentium M 738対AMD Athlon 300U
パフォーマンス・スコア
Athlon 300UはPentium M 738をベンチマーク集計結果に基づき1769%も上回る。
主な内容
Pentium M 738とAthlon 300Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3341 | 1773 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Pentium M | AMD Athlon |
| 電力効率 | 1.23 | 15.33 |
| アーキテクチャのコードネーム | Dothan (2004−2005) | Raven Ridge 2 (2019) |
| 発売日 | データなし | 6 １月 2019(5年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 738とAthlon 300Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 738とAthlon 300Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | 1.4 GHz | 3.3 GHz |
| バスタイプ | データなし | PCIe 3.0 |
| タイヤ速度 | 400 MHz | データなし |
| 乗数 | データなし | 24 |
| L1キャッシュ | データなし | 128K (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 90 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 209.78 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | データなし | 4940 Million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Pentium M 738やAthlon 300Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | データなし | FP5 |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Pentium M 738とAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPentium M 738とAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Pentium M 738とAthlon 300UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 Dual-channel |
| 許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 38.397 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Pentium M 738とAthlon 300Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
周辺
Pentium M 738とAthlon 300Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 12 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium M 738とAthlon 300Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.13 | 2.43 |
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 4 |
| プロセス | 90 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 15 ワット |
Pentium M 738は50%消費電力が低い。
一方、Athlon 300Uは 1769.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Athlon 300Uは、パフォーマンステストでPentium M 738を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Pentium M 738とAthlon 300Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
