Pentium 4-M P4-M 1,7 vs A10-4657M

VS

Skor kinerja agregat

Pentium 4-M P4-M 1,7
1 core / 1 thread, 30 Watt
0.16
A10-4657M
2013
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.11
+594%

A10-4657M mengungguli Pentium 4-M P4-M 1,7 dengan selisih 594% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A10-4657M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32952412
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriPentium 4-MAMD A-Series
Efisiensi daya0.503.00
Nama kode arsitekturNorthwood (2002−2004)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilistidak ada data1 April 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A10-4657M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A10-4657M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core14
Thread14
Frekuensi dasartidak ada data2.3 GHz
Frekuensi maksimum1.7 GHz3.2 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Cache level 2tidak ada data4 MB
Proses teknologi130 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data246 mm2
Jumlah transistortidak ada data1303 Million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A10-4657M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Sokettidak ada dataBGA
Daya desain termal (TDP)30 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A10-4657M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A10-4657M.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.16 1.11
Core 1 4
Thread 1 4
Proses teknologi 130 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 35 Watt

Pentium 4-M P4-M 1,7 memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Di sisi lain, A10-4657M memiliki skor performa agregat 593.8% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih.

A10-4657M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium 4-M P4-M 1,7 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A10-4657M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7
AMD A10-4657M
A10-4657M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 12 suara

Beri rating Pentium 4-M P4-M 1,7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating A10-4657M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A10-4657M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.