Turion 64 ML-30 vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Evaluasi kinerja kumulatif
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3423 | 3431 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Turion 64 | Pentium 4-M |
| Efisiensi daya | 0.44 | 0.51 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Nama kode arsitektur | Lancaster (2005−2006) | Northwood (2002−2004) |
| Tanggal rilis | Maret 2005 (20 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Turion 64 ML-30 dan Pentium 4-M P4-M 1,7: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion 64 ML-30 dan Pentium 4-M P4-M 1,7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.7 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 400 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 90 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 125 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 114 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion 64 ML-30 dan Pentium 4-M P4-M 1,7 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | 754 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion 64 ML-30 dan Pentium 4-M P4-M 1,7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| PowerNow | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion 64 ML-30 dan Pentium 4-M P4-M 1,7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 90 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Turion 64 ML-30 memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium 4-M P4-M 1,7 memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Turion 64 ML-30 dan Intel Pentium 4-M P4-M 1,7. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
