Pentium 4-M P4-M 1,7 vs A10-4657M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Pentium 4-M P4-M 1,7
1 rdzeń / 1 wątek, 30 Watt
0.16
A10-4657M
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.11
+594%

A10-4657M przewyższa Pentium 4-M P4-M 1,7 o aż 594% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium 4-M P4-M 1,7 i A10-4657M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32952412
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaPentium 4-MAMD A-Series
Wydajność energetyczna0.503.00
Kryptonim architekturyNorthwood (2002−2004)Trinity (2012−2013)
Data wydaniabrak danych1 kwietnia 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium 4-M P4-M 1,7 i A10-4657M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 4-M P4-M 1,7 i A10-4657M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Częstotliwość podstawowabrak danych2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz3.2 GHz
Prędkość opony400 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych4 MB
Proces technologiczny130 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych246 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych1303 Million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium 4-M P4-M 1,7 i A10-4657M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychBGA
Pobór mocy (TDP)30 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium 4-M P4-M 1,7 i A10-4657M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium 4-M P4-M 1,7 i A10-4657M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.16 1.11
Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 130 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 35 Wat

Pentium 4-M P4-M 1,7 ma 16.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A10-4657M ma 593.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 306.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model A10-4657M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium 4-M P4-M 1,7.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium 4-M P4-M 1,7 i A10-4657M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7
AMD A10-4657M
A10-4657M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 12 głosów

Oceń Pentium 4-M P4-M 1,7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń A10-4657M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium 4-M P4-M 1,7 lub A10-4657M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.