PRO A6-8570 vs A9-9410
Skor kinerja agregat
PRO A6-8570 mengungguli A9-9410 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A6-8570 dan A9-9410, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2331 | 2488 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 1.75 | 6.02 |
| Nama kode arsitektur | Carrizo (2015−2018) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | Oktober 2018 (6 tahun lalu) | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari PRO A6-8570 dan A9-9410: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A6-8570 dan A9-9410, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 2 | 1024 KB | 2048 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 125 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A6-8570 dan A9-9410 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM4 | FP4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A6-8570 dan A9-9410 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | + |
| FreeSync | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung PRO A6-8570 dan A9-9410 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A6-8570 dan A9-9410. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR4-2133 |
| Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A6-8570 dan A9-9410.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | 3 |
| Enduro | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | + | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A6-8570 dan A9-9410.
| DisplayPort | n/a | + |
| HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A6-8570 dan A9-9410, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung PRO A6-8570 dan A9-9410 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A6-8570 dan A9-9410 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.25 | 0.99 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
PRO A6-8570 memiliki skor performa agregat 26.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, A9-9410 memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
PRO A6-8570 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9410 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa PRO A6-8570 dirancang untuk PC serta A9-9410 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A6-8570 dan A9-9410, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
