PRO A6-8570 vs A9-9410
Avaliação cumulativa do desempenho
O PRO A6-8570 supera o A9-9410 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2751 | 2912 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Bristol Ridge |
| Eficiência energética | 0.71 | 2.48 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | Outubro 2018 (7 anos atrás) | 31 de Maio 2016 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do PRO A6-8570 e A9-9410: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A6-8570 e A9-9410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de nível 2 | 1024 kB | 2048 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 125 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre PRO A6-8570 e A9-9410 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM4 | FP4 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A6-8570 e A9-9410 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Virtualization, |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | + |
| FreeSync | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A6-8570 e A9-9410 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A6-8570 e A9-9410. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR4-2133 |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A6-8570 e A9-9410
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Número de núcleos iGPU | 6 | 3 |
| Enduro | - | + |
| Gráfica comutável | + | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A6-8570 e A9-9410 interfaces e conexões.
| DisplayPort | n/a | + |
| HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A6-8570 e A9-9410 incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A6-8570 e A9-9410 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do PRO A6-8570 e A9-9410 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.12 | 0.90 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O PRO A6-8570 tem uma pontuação de desempenho agregado 24% mais elevada.
O A9-9410, por outro lado, tem um consumo de energia 333% inferior.
O AMD PRO A6-8570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A9-9410 nos testes de desempenho.
PRO A6-8570 destinado para computadores de mesa, e A9-9410 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
