PRO A6-8570 vs A9-9410
Toplam performans puanı
PRO A6-8570, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9410 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
PRO A6-8570 ve A9-9410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2331 | 2488 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD Bristol Ridge |
Güç verimliliği | 1.75 | 6.02 |
Mimari kod adı | Carrizo (2015−2018) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | Ekim 2018 (6 yıl önce) | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
PRO A6-8570 ve A9-9410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A6-8570 ve A9-9410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
2. seviye cache | 1024 KB | 2048 KB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | 125 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 74 °C |
Transistör sayısı | 3,100 million | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A6-8570 ve A9-9410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | FP4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen PRO A6-8570 ve A9-9410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Virtualization, |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | + |
FreeSync | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
PRO A6-8570 ve A9-9410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
PRO A6-8570 ve A9-9410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2400 | DDR4-2133 |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Grafik özellikleri
PRO A6-8570 ve A9-9410 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
iGPU çekirdek sayısı | 6 | 3 |
Enduro | - | + |
Değiştirilebilir grafik | + | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafik arayüzleri
PRO A6-8570 ve A9-9410 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | n/a | + |
HDMI | - | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A6-8570 ve A9-9410 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Periferik
PRO A6-8570 ve A9-9410 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов PRO A6-8570 и A9-9410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.25 | 0.99 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
PRO A6-8570 26.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan A9-9410, 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
PRO A6-8570 performans testlerinde A9-9410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
PRO A6-8570 masaüstü bilgisayarlar için ve A9-9410 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
PRO A6-8570 ve A9-9410 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.