PRO A12-9800 vs FX-6100

VS

Skor kinerja gabungan

PRO A12-9800
2016
4 core / 4 thread
2.40
+0.8%

PRO A12-9800 mengungguli FX-6100 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A12-9800 dan FX-6100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16741677
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data2.99
TipePCPC
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Tanggal rilis3 Oktober 2016 (7 tahun lalu)12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$39

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari PRO A12-9800 dan FX-6100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A12-9800 dan FX-6100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread46
Frekuensi dasar3.8 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.9 GHz
Cache level 1tidak ada data288 KB
Cache level 22048 KB6 MB
Cache level 3tidak ada data8 MB (total)
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die250 mm2315 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,100 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A12-9800 dan FX-6100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM3+
Daya desain termal (TDP)65 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A12-9800 dan FX-6100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
PowerTune+tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
PowerNow+tidak ada data
PowerGating+tidak ada data
Out-of-band+tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data
RAID-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung PRO A12-9800 dan FX-6100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A12-9800 dan FX-6100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR3
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A12-9800 dan FX-6100.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 Graphicstidak ada data
Jumlah core kartu grafis terintegrasi8tidak ada data
Enduro+tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A12-9800 dan FX-6100.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A12-9800 dan FX-6100, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung PRO A12-9800 dan FX-6100 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe8tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A12-9800 dan FX-6100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO A12-9800 2.40
+0.8%
FX-6100 2.38

PRO A12-9800 mengungguli FX-6100 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

PRO A12-9800 3705
+0.7%
FX-6100 3679

PRO A12-9800 mengungguli FX-6100 sebesar 1% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.40 2.38
Kebaruan 3 Oktober 2016 12 Oktober 2011
Core 4 6
Thread 4 6
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara PRO A12-9800 dan FX-6100. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A12-9800 dan FX-6100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD FX-6100
FX-6100

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 12 suara

Beri rating PRO A12-9800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 970 suara

Beri rating FX-6100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang PRO A12-9800 dan FX-6100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.