Opteron X2 880 vs EPYC 7402P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron X2 880 dan EPYC 7402P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 171 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 13.53 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 14.59 |
| Nama kode arsitektur | Egypt (2005−2006) | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | September 2005 (19 tahun lalu) | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,250 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron X2 880 dan EPYC 7402P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron X2 880 dan EPYC 7402P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 24 |
| Thread | 2 | 48 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.35 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 28 |
| Cache level 1 | 128 KB | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 90 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 233 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron X2 880 dan EPYC 7402P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | 940 | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron X2 880 dan EPYC 7402P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron X2 880 dan EPYC 7402P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron X2 880 dan EPYC 7402P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 2 | 24 |
| Thread | 2 | 48 |
| Proses teknologi | 90 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
Opteron X2 880 memiliki konsumsi daya 89.5% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7402P memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 1185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron X2 880 dan EPYC 7402P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron X2 880 dan EPYC 7402P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
