Opteron X2 880 vs EPYC 7402P
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron X2 880 e di EPYC 7402P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 167 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 14.44 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | non disponibile | 14.59 |
| Nome di architettura in codice | Egypt (2005−2006) | Zen 2 (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | Settembre 2005 (19 anni fa) | 7 agosto 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,250 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron X2 880 e EPYC 7402P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron X2 880 e EPYC 7402P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Numero di flussi | 2 | 48 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 3.35 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 28 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm, 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 192 mm2 |
| Numero di transistori | 233 million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron X2 880 e EPYC 7402P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 940 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron X2 880 e EPYC 7402P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron X2 880 e EPYC 7402P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron X2 880 e EPYC 7402P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.763 GB/s |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Numero di flussi | 2 | 48 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 180 watt |
Opteron X2 880 ha un consumo energetico inferiore del 89.5%.
EPYC 7402P, invece, ha 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Opteron X2 880 e EPYC 7402P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron X2 880 e EPYC 7402P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
