Opteron 842 vs EPYC 9655P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 842 dan EPYC 9655P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | SledgeHammer (2003−2005) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | Juni 2003 (21 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $10,811 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 842 dan EPYC 9655P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 842 dan EPYC 9655P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 96 |
| Thread | 1 | 192 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 106 million | 99,780 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 842 dan EPYC 9655P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 8 | 1 |
| Soket | 940 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 842 dan EPYC 9655P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 842 dan EPYC 9655P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 842 dan EPYC 9655P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 842 dan EPYC 9655P.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 842 dan EPYC 9655P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 96 |
| Thread | 1 | 192 |
| Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 400 Watt |
Opteron 842 memiliki konsumsi daya 370.6% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9655P memiliki 9500% lebih banyak core fisik dan 19100% lebih banyak thread, dan memiliki 3150% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 842 dan EPYC 9655P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 842 dan EPYC 9655P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
