Opteron 6386 SE vs Athlon II X4 640
Evaluasi kinerja kumulatif
Opteron 6386 SE mengungguli Athlon II X4 640 dengan selisih 267% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6386 SE dan Athlon II X4 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1241 | 2265 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.46 | 2.92 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 3.52 | 1.41 |
| Nama kode arsitektur | Abu Dhabi (2012) | Propus (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 5 November 2012 (12 tahun lalu) | 11 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,408 | $80 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon II X4 640 memiliki 535% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 6386 SE.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 6386 SE dan Athlon II X4 640: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6386 SE dan Athlon II X4 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | 768 KB | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 16 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 169 mm2 |
| Jumlah transistor | 2,400 million | 300 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6386 SE dan Athlon II X4 640 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 1 |
| Soket | G34 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6386 SE dan Athlon II X4 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6386 SE dan Athlon II X4 640 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6386 SE dan Athlon II X4 640. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6386 SE dan Athlon II X4 640 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6386 SE dan Athlon II X4 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.17 | 1.41 |
| Kebaruan | 5 November 2012 | 11 Mei 2010 |
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
Opteron 6386 SE memiliki skor performa agregat 266.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon II X4 640 memiliki konsumsi daya 47.4% lebih rendah.
Opteron 6386 SE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X4 640 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Opteron 6386 SE dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon II X4 640 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
