Opteron 6386 SE vs Opteron 6274
Skor kinerja agregat
Opteron 6386 SE mengungguli Opteron 6274 dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6386 SE dan Opteron 6274, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1186 | 1515 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.47 | 0.56 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 3.53 | 2.92 |
| Nama kode arsitektur | Abu Dhabi (2012) | Interlagos (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 5 November 2012 (12 tahun lalu) | 14 November 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,408 | $909 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Opteron 6274 memiliki 19% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 6386 SE.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 6386 SE dan Opteron 6274: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6386 SE dan Opteron 6274, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 16 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
| Cache level 1 | 768 KB | 768 KB (total) |
| Cache level 2 | 16 MB | 8.00391 MB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 316 mm2 |
| Jumlah transistor | 2,400 million | 2,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6386 SE dan Opteron 6274 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 2 |
| Soket | G34 | G34 |
| Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6386 SE dan Opteron 6274 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6386 SE dan Opteron 6274 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6386 SE dan Opteron 6274. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6386 SE dan Opteron 6274 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6386 SE dan Opteron 6274 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.22 | 3.55 |
| Kebaruan | 5 November 2012 | 14 November 2011 |
| Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Opteron 6386 SE memiliki skor performa agregat 47% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 11 bulan.
Di sisi lain, Opteron 6274 memiliki konsumsi daya 21.7% lebih rendah.
Opteron 6386 SE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 6274 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6386 SE dan Opteron 6274, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
