Opteron 6386 SE vs. Athlon II X4 640
Avaliação cumulativa do desempenho
O Opteron 6386 SE supera o Athlon II X4 640 por um impressionante 267% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 6386 SE e Athlon II X4 640, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1242 | 2267 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.46 | 2.92 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Eficiência energética | 3.52 | 1.41 |
| Nome de código da arquitetura | Abu Dhabi (2012) | Propus (2009−2011) |
| Data de lançamento | 5 de Novembro 2012 (12 anos atrás) | 11 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,408 | $80 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Athlon II X4 640 tem uma relação qualidade/preço 535% melhor do que o Opteron 6386 SE.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 6386 SE e Athlon II X4 640: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6386 SE e Athlon II X4 640, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 4 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Frequência base | 2.8 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 3 GHz |
| Cache de nível 1 | 768 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 16 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 169 mm2 |
| Quantidade de transistores | 2,400 million | 300 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 6386 SE e Athlon II X4 640 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 4 | 1 |
| Soquete | G34 | AM3 |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6386 SE e Athlon II X4 640 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6386 SE e Athlon II X4 640 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6386 SE e Athlon II X4 640. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6386 SE e Athlon II X4 640 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 6386 SE e Athlon II X4 640 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.17 | 1.41 |
| Novidade | 5 de Novembro 2012 | 11 de Maio 2010 |
| Núcleos | 16 | 4 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
O Opteron 6386 SE tem uma pontuação de desempenho agregado 266.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Athlon II X4 640, por outro lado, tem um consumo de energia 47.4% inferior.
O Opteron 6386 SE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X4 640 nos testes de desempenho.
Opteron 6386 SE destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon II X4 640 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
