GX-210JA vs Celeron 837
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GX-210JA dan Celeron 837, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3292 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 2.52 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Temash (2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | 23 Mei 2013 (11 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari GX-210JA dan Celeron 837: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor GX-210JA dan Celeron 837, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi maksimum | 1 GHz | 1.8 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 5 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 18 |
Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 1 MB | 512 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 131 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 504 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GX-210JA dan Celeron 837 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FT3 BGA | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh GX-210JA dan Celeron 837 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung GX-210JA dan Celeron 837 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh GX-210JA dan Celeron 837. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-1333 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.335 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di GX-210JA dan Celeron 837.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 17 Watt |
GX-210JA memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 183.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GX-210JA dan Celeron 837. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GX-210JA dan Celeron 837, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.