GX-210JA vs Celeron 837

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GX-210JA und Celeron 837 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMDIntel Celeron
Architektur-CodenameTemash (2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (11 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von GX-210JA und Celeron 837: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von GX-210JA und Celeron 837, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz1 GHz1.8 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben18
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB
Technologischer Prozess28 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben131 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben504 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GX-210JA und Celeron 837 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketFT3 BGAkeine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von GX-210JA und Celeron 837 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXkeine Angaben
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von GX-210JA und Celeron 837 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von GX-210JA und Celeron 837 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-1333
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben21.335 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in GX-210JA und Celeron 837 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 28 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 17 Watt

GX-210JA hat ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 183.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen GX-210JA und Celeron 837 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GX-210JA und Celeron 837 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD GX-210JA
GX-210JA
Intel Celeron 837
Celeron 837

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 4 Stimmen

Bewerte GX-210JA auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Celeron 837 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren GX-210JA und Celeron 837 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.