FX-9830P vs Athlon 3000G

VS

Skor kinerja gabungan

FX-9830P
2016
4 core / 4 thread
2.14

Athlon 3000G mengungguli FX-9830P sebesar 36% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17611559
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data7.83
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Bristol RidgeAMD Athlon
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Zen+ (2018−2020)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (7 tahun lalu)21 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$49
Harga hari ini$749 $165 (3.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar3 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.5 GHz
Cache level 1tidak ada data96K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi28 nm14 nm
Ukuran die250 mm2209.78 mm2?
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3100 Million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
Sokettidak ada dataAM4
Daya desain termal (TDP)25-45 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8tidak ada data
AES-NItidak ada data+
AVXtidak ada data+
PowerNowtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9830P dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB?
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-9830P 2.14
Athlon 3000G 2.90
+35.5%

Athlon 3000G mengungguli FX-9830P sebesar 36% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

FX-9830P 3306
Athlon 3000G 4491
+35.8%

Athlon 3000G mengungguli FX-9830P sebesar 36% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

FX-9830P 609
Athlon 3000G 953
+56.5%

Athlon 3000G mengungguli FX-9830P sebesar 56% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

FX-9830P 1526
Athlon 3000G 1968
+29%

Athlon 3000G mengungguli FX-9830P sebesar 29% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.14 2.90
Kartu grafis terintegrasi 1.95 2.97
Kebaruan 1 Juni 2016 21 November 2019
Core 4 2
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 35 Watt

Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9830P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-9830P dirancang untuk laptop serta Athlon 3000G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 108 suara

Beri rating FX-9830P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1962 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9830P dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.