FX-4320 vs Xeon X5698
Skor kinerja agregat
Xeon X5698 mengungguli FX-4320 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4320 dan Xeon X5698, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1901 | 1817 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 14 Februari 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-4320 dan Xeon X5698: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4320 dan Xeon X5698, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 4 GHz | 4.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 4.4 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4096 KB | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 4096 KB | 12288 KB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 239 mm2 |
| Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 1,170 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4320 dan Xeon X5698 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM3+ | 1366 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4320 dan Xeon X5698 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di FX-4320 dan Xeon X5698 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-4320 dan Xeon X5698 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4320 dan Xeon X5698. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4320 dan Xeon X5698.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-4320 dan Xeon X5698 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4320 dan Xeon X5698 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.04 | 2.24 |
| Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 14 Februari 2011 |
| Core | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
FX-4320 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon X5698 memiliki skor performa agregat 9.8% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-4320 dan Xeon X5698. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa FX-4320 dirancang untuk PC serta Xeon X5698 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4320 dan Xeon X5698, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
