FX-4320 vs. Xeon X5698
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon X5698 supera o FX-4320 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4320 e Xeon X5698, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1901 | 1817 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (11 anos atrás) | 14 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-4320 e Xeon X5698: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4320 e Xeon X5698, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 4 GHz | 4.4 GHz |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 4.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4096 kB | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4096 kB | 12288 kB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 239 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 1,170 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre FX-4320 e Xeon X5698 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | AM3+ | 1366 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4320 e Xeon X5698 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em FX-4320 e Xeon X5698 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4320 e Xeon X5698 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4320 e Xeon X5698. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-1866 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4320 e Xeon X5698
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4320 e Xeon X5698 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-4320 e Xeon X5698 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.04 | 2.24 |
| Novidade | 23 de Outubro 2012 | 14 de Fevereiro 2011 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
O FX-4320 tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 36.8% inferior.
O Xeon X5698, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 9.8% mais elevada.
Não conseguimos decidir entre FX-4320 e Xeon X5698. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
FX-4320 destinado para computadores de mesa, e Xeon X5698 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4320 e Xeon X5698, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
