FX-4320 vs Core 2 Duo E6600
Evaluasi kinerja kumulatif
FX-4320 mengungguli Core 2 Duo E6600 dengan selisih 244% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4320 dan Core 2 Duo (Desktop) E6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1994 | 2880 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | tidak ada data | Core 2 Duo (Desktop) |
| Efisiensi daya | 1.96 | 0.84 |
| Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Conroe (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-4320 dan Core 2 Duo (Desktop) E6600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4320 dan Core 2 Duo (Desktop) E6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 4 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 2.4 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1066 MHz |
| Cache level 1 | 192 KB | 64 KB |
| Cache level 2 | 4096 KB | 4 MB |
| Cache level 3 | 4096 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 143 mm2 |
| Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 291 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4320 dan Core 2 Duo (Desktop) E6600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | 775 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4320 dan Core 2 Duo (Desktop) E6600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-4320 dan Core 2 Duo (Desktop) E6600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4320 dan Core 2 Duo (Desktop) E6600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4320 dan Core 2 Duo (Desktop) E6600.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4320 dan Core 2 Duo E6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.96 | 0.57 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
FX-4320 memiliki skor performa agregat 243.9% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Core 2 Duo E6600 memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
FX-4320 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo E6600 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
