FX-4300 vs Celeron D 335
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4300 dan Celeron D 335, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1973 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.33 | tidak ada data |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 1.87 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Prescott (2001−2005) |
Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | Juni 2004 (20 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $122 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-4300 dan Celeron D 335: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4300 dan Celeron D 335, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 4 GHz | 2.8 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 16 KB |
Cache level 2 | 4096 KB | 256 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
Ukuran die | 315 mm2 | 109 mm2 |
Suhu maksimum core | 71 °C | 67 °C |
Jumlah transistor | 1,200 million | 125 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | + | - |
Tegangan P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | tidak ada data |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.25V-1.4V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4300 dan Celeron D 335 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4300 dan Celeron D 335 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 32 Bit |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di FX-4300 dan Celeron D 335 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-4300 dan Celeron D 335 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4300 dan Celeron D 335. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4300 dan Celeron D 335.
Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-4300 dan Celeron D 335 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | n/a | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
FX-4300 memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron D 335 memiliki konsumsi daya 30.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-4300 dan Celeron D 335. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4300 dan Celeron D 335, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.